-
Arkiver
- august 2026
- juni 2026
- maj 2026
- april 2026
- januar 2026
- september 2025
- august 2025
- juli 2025
- juni 2025
- marts 2025
- februar 2025
- marts 2023
- januar 2023
- september 2022
- juni 2022
- december 2021
- september 2021
- august 2021
- juli 2021
- juni 2021
- december 2020
- oktober 2020
- september 2020
- august 2020
- januar 2020
- december 2019
- juni 2019
- februar 2019
- januar 2019
- december 2018
- juli 2018
- januar 2018
- december 2017
- juni 2017
- januar 2017
- december 2016
- september 2016
- juni 2016
- maj 2016
- februar 2016
- januar 2016
- december 2015
- september 2015
- august 2015
- juli 2015
- juni 2015
- januar 2015
- december 2014
- oktober 2014
- august 2014
- juni 2014
- april 2014
- januar 2014
- november 2013
- oktober 2013
- september 2013
- juni 2013
- april 2013
- december 2012
- juni 2012
- januar 2012
- oktober 2011
- september 2011
- marts 2011
- januar 2011
-
Meta
Kategoriarkiv: Ikke kategoriseret
HISTORIKERE BEGÅR DA IKKE KARAKTERMORD PÅ HINANDEN, VEL?
Tim Knudsen Den 15. marts 2025 stod en opsigtsvækkende boganmeldelse i Kristeligt Dagblad skrevet af faghistorikeren Steen Andersen. Den var en nedsabling af en anden historikers bog, den israelsk-fødte professor Ilan Pappés bog En kort historie om Israel-Palæstina-konflikten, udgivet på … Læs resten
KAN VI STOLE PÅ BESÆTTELSESTIDSHISTORIKERNE?
CLAUS BRYLD & FINN ØSTRUP Få perioder har været så kontroversielle som besættelsestiden. Det gælder ikke mindst danske myndigheders, erhvervsvirksomheders og/eller personers samarbejde med eller arbejde for tyskerne. Holdningen til besættelsen har undergået markante skift, og det samme gælder mediernes … Læs resten
Sebastian Olden-Jørgensen: Holberg og den lærde republik – en replik
I seneste hæfte af Temp [Temp 29] har Brian Kjær Olesen sat sig for at ”kaste et alternativt blik på Holbergs relation til oplysningstidens lærde republik”.[1] Det falder i to dele: 1) Ludvig Holbergs tilhørsforhold til oplysningstidens lærde republik og … Læs resten
Mikkel Thorup: Opposition til Lars Erslev Andersen, 23. januar 2025
Det er på mange måder et uheldigt tidspunkt, vi har dette forsvar på ugen for Trumps indsættelse som USA’s præsident – for afhandlingen er alt for timelig og relevant, dens aktualitet risikerer at komme til at skygge for dens bredere … Læs resten
Hilde Eliassen Restad: Opposition til Lars Erslev Andersen, 23. januar 2025
Lars Erslev Andersens avhandling har som mål å fremlegge en idéhistorisk analyse av tankesettet bak USAs utenriks- og sikkerhetspolitikk fra statens fødsel i 1776 frem til nåtid. Der rettes et særlig fokus på forholdet mellom det innen- og utenrikspolitiske og … Læs resten
