{"id":149,"date":"2011-09-08T10:56:27","date_gmt":"2011-09-08T09:56:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.temphist.dk\/?p=149"},"modified":"2011-09-08T10:59:48","modified_gmt":"2011-09-08T09:59:48","slug":"149","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.temphist.dk\/?p=149","title":{"rendered":""},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" class=\"alignleft\" src=\"https:\/\/www.temphist.dk\/images\/log_slm.png\" alt=\"\" width=\"250px\" height=\"50px\" \/><img loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/www.temphist.dk\/images\/log_tmphst.png\" alt=\"\" width=\"250px\" height=\"118px\" \/><\/p>\n<p>Den debat, der for nylig fulgte i k\u00f8lvandet p\u00e5 udgivelsen af et nyt koldskrigsleksikon, og tidligere p\u00e5 Anders Foghs brug af Bes\u00e6ttelsestiden som legitimering af Irakkrigen, viser, at brugen af historien er politisk spr\u00e6ngfarlig.<\/p>\n<p>Men politisk brug af historien handler ikke kun om stridigheder mellem politikere og faghistorikere, der k\u00e6mper om retten til at udl\u00e6gge fortiden. Forskningen indenfor historiebrug er de seneste ca. 10-15 \u00e5r ogs\u00e5 begyndt at interessere sig for, hvordan individer aktivt bruger historien og fletter hverdagserfaringer og personlige erindringer ind i st\u00f8rre kollektive fort\u00e6llinger om fortiden \u2013 en type af historiebrug, der kan v\u00e6re politisk bevidst, men ikke altid er det.<\/p>\n<p>Den stigende interesse for historiebrug og historiepolitik er baggrunden for at b\u00e5de tidsskriftet Slagmark og tidsskriftet temp netop nu udgiver nye temanumre om historiepolitik og erindring &amp; historiebrug. Derfor inviterer de to tidsskrifter alle interesserede til seminar om historiepolitik og historiebrug.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: center;\">Fredag den 30. september 2011<br \/>\nKl. 13-15<br \/>\nPreben Hornung-stuen (bygning 1422)<\/h2>\n<p><strong>Program:<\/strong><\/p>\n<table style=\"height: 380px;\" border=\"0\" cellspacing=\"2\" cellpadding=\"2\" width=\"640\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"100\" align=\"left\" valign=\"middle\">13.00-13.20<\/td>\n<td align=\"left\" valign=\"middle\">Thorsten Borring Olesen: Historie mellem politik og videnskab \u2013 en frontlinjeberetning<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"100\" align=\"left\" valign=\"middle\">13.20-13.40<\/td>\n<td align=\"left\" valign=\"middle\">Cecilie Felicia Stokholm Banke: Holocaust-erindringen i Europa efter Murens Fald. Erindringspolitik eller mindekultur?<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"100\" align=\"left\" valign=\"middle\">Pause<\/td>\n<td align=\"left\" valign=\"middle\"><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"100\" align=\"left\" valign=\"middle\">14.00-14.20<\/td>\n<td align=\"left\" valign=\"middle\">Astrid Nonbo Andersen: Undskyldningspolitik \u2013 en ny type historiepolitik<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"100\" align=\"left\" valign=\"middle\">14.20-14.40<\/td>\n<td align=\"left\" valign=\"middle\">Anette Warring: Erindring og historiebrug \u2013 et forskningsfelts sp\u00e6ndvidde og perspektiver<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"100\" align=\"left\" valign=\"middle\">14.40-15.00<\/td>\n<td align=\"left\" valign=\"middle\">Debat om politisk brug af historien<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"100\" align=\"left\" valign=\"middle\">15.00-16.00<\/td>\n<td align=\"left\" valign=\"middle\">Reception<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><strong>temphist<\/strong> \u2022 Institut for Historie og Omr\u00e5destudier \u2022 Aarhus Universitet \u2022 Nordre Ringgade 4, Bygning 1410 \u2022 8000 Aarhus C \u2022 Denmark \u2022 <a href=\"https:\/\/www.temphist.dk\" target=\"_blank\">www.temphist.dk<\/a><\/p>\n<p><strong>Slagmark<\/strong> \u2013 Institut for Filosofi og Id\u00e9historie \u2013 Aarhus Universitet \u2013 Jens Chr. Skous Vej 7 \u2013 8000 Aarhus C \u2013 Denmark \u2013 <a href=\"http:\/\/www.slagmark.dk\" target=\"_blank\">www.slagmark.dk<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Den debat, der for nylig fulgte i k\u00f8lvandet p\u00e5 udgivelsen af et nyt koldskrigsleksikon, og tidligere p\u00e5 Anders Foghs brug af Bes\u00e6ttelsestiden som legitimering af Irakkrigen, viser, at brugen af historien er politisk spr\u00e6ngfarlig. Men politisk brug af historien handler &hellip; <a href=\"https:\/\/www.temphist.dk\/?p=149\">L\u00e6s resten <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.temphist.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/149"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.temphist.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.temphist.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.temphist.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.temphist.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=149"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/www.temphist.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/149\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":163,"href":"https:\/\/www.temphist.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/149\/revisions\/163"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.temphist.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=149"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.temphist.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=149"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.temphist.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=149"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}